Powered By Blogger

onsdag 15 februari 2012

Slumpfilm & Upphovsrätt


Injicera mera AB bryter inte mot några upphovsrättsskyddade material. All musik har vi producerat själva i Garageband, Logic Pro och Songify, även om Songify kanske skulle kunna anse att de är dem som har skapat musiken, men det tror jag inte då appen Songify är till för att man ska tala in något och så gör den om texten till en låt. Man får även publicera låten.

För att lösa eventuella problem med att till exempel Ellen känner att hon äger musiken som hon sjunger i, eller att Linnéa uppfunnit företagsnamnet. Så skulle vi tillsammans skriva ett kontrakt på att allt arbete vi har lagt ner har vi lagt ner tillsammans. Vi är alla överens om detta.

Injicera mera AB har inget skydd i form av varken patent, eller designskydd. Däremot är upphovsrätten vår, och så även varumärket, vill vi påstå.

Filmen äger vi då det är vi som har producerat den. Både filmat, skrivit manus och skapat musik. Originalet finns på Oskars dator.

Vi vill inte sprida filmen då den förmedlar negativa budskap.  Skulle vi vara tvungna skulle vi kunna lägga upp den på youtube.
Vi vill använda vanlig Copyright-licens. Vi vill inte att andra ska kopiera och sprida vårt arbete utan att fråga först.

Trots att skolan har använt inspelningsmaterialet äger inte skolan någon del av filmen. Däremot kan man tacka skolan i slutet av filmen för hjälp.

Ja, Injicera mera AB har nått verkshöjd då det är en unik affärsidé och ett udda koncept för att sälja en produkt.










Injicera mera AB/Crew
Linnéa Csonka | Daniel Rahmqvist | Ellen Blomberg | Oskar Wiik

Arbets reflektion Slumpfilm


Arbetsreflektion.

1.    Vi har gjort en logga och kom på en egen kanal, så det ser ut som en riktig reklamfilm. Det syns tydligt att det är just en reklamfilm, då vi först visar vad problemet är, sedan lösningen på problemet, alltså produkten vi säljer. Vi har även kommit på en musik snutt som många reklamfilmer har, så att man känner igen reklamen bara av att höra låten, det är typiskt för en reklamfilm. Vi har också en forskare som rekommenderar vår produkt i reklamfilmen, även det tyder på att det är just reklam.

2.    Arbetet har gått bra. Alla har kommit med idéer och det har varit en kreativ grupp. Vi har hjälpts åt att filma, klippa, redigera och spela in ljud.

A. Det har varit lite svårt att redigera filmen då jag tycker att Premiere Pro verkar vara ett ganska avancerat program. Men det har gått bra och vi har fått ihop en skämtsam reklamfilm.
B. Det har varit lätt att filma från olika vinklar och perspektiv. Det var också ganska lätt att göra en bra filmaffisch.
C. Vi hade problem med ljudet efter vi filmat, men det löste vi genom att spela in ljudet i efterhand. Vi hade också lite svårt med att få till vårt manus, men Niklas hjälpte oss med det, snabbskissade förslag osv. Ellen var inte närvarande den dagen vi skulle dubba filmen / spela in ljudet, så Oskar fick tala in Ellens röst vilket blev ett problem då Ellen är tjej och Oskar kille, men det löste vi genom att pitcha Oskars röst, det lät roligt.

3.    Jag tycker att min arbetsinsats har varit bra, jag har hjälpt till och gjort det jag förväntats göra.
A./B Mitt ansvar har varit att skriva/rita manuset, filmat och spelat en liten roll i filmen, samt kommit på bra vinklar. Mitt ansvar var även att göra en filmaffisch.

4.    Jag har lärt mig nästan allt; filma, hur ett manus är uppbyggt, dubba, samt jobba i Premiere Pro.

5.    Min starka sida har varit framförallt att göra filmaffischen i Photoshop.

6.    Jag skulle behöva arbeta på mitt skådespeleri, och att redigera film.

7.    Jag tycker att vi nådde ett bra resultat och det vi siktat mot
A. Därför att det fungerat så bra i gruppen, och vi följde vårt manus.

Daniel DIG 1D

onsdag 8 februari 2012

Argumenterande Text


Varför ska jag betala för något jag kan få gratis?


Min åsikt är den att det borde vara lagligt att ladda ner och fildela för icke kommersiellt bruk.
Det finns flera anledningar till att jag har den här åsikten. För det första så finns det ingen anledning till att bötfälla någon på flera tusen som man inte ens har.
Dessutom förstår jag inte varför man håller på med detta. Det kostar ju mer för samhället än att låta folk ladda ner, då skattepengar används till att betala rättegång osv. Det är väl bättre att pengarna går till skola, sjukvård mm?
Sedan så tycker jag att det inte verkar vara någon idé att ha en stiftad lag som säger att det är olagligt att ladda ned, då det inte går att stoppa. Det är som en sorts kultur, alla laddar ner nuförtiden och det går inte att bötfälla alla som laddar ner. Varför ska då bara vissa behöva böta?
Enligt
Svenska Dagbladet så använde nästan 3 miljoner svenskar sig av fildelning år 2009. Man kan inte bötfälla cirka en tredjedel av Sveriges befolkning, då skulle många bli ruinerade.
Jakob Vederfors sade under sin föreläsning på IT-Gymnasiet Sundbyberg att upphovsmannen inte får betalt för sitt verk om inte användaren betalar. (Vederfors, 2012) Såhär förklarade Jakob hela processen:
 
Alltså om inte användaren betalar för verket, så kan inte distributören betala producenten, och därmed kan inte producenten betala upphovsmannen/kreatören.

Men skulle man inte kunna lösa det genom att sidor man laddar ned från skulle kunna ha reklam som drar in pengar till kreatören, medan användaren/ den som laddar ned inte betalar något alls?

Jag tycker som Piratpartiet (2012), inte att man ska få tjäna pengar på andras verk, däremot borde nedladdning för privat bruk vara lagligt.

Vissa har inte råd att köpa musik och filmer, att sprida kultur borde inte vara olagligt.
”Nu ser vi dessutom tydliga tecken på att fildelningsteknik ska vara förbehållen enbart de stora kommersiella intressen som vill sälja oss media, och vara förbjuden för annan och mer horisontell distribution” säger Piratpartiet, 2012.
Varannan svensk tycker att det ska vara lagligt att ladda ned upphovsrättsskyddad film och musik. Det visar en ny SIFO-undersökning beställd av Göteborgsposten.
Källförteckning.
Föreläsning på IT-Gymnasiet Sundbyberg 12/1 2012 med Jakob Vedefors, biträdande jurist på DLA Nordic http://www.dlanordic.se/?id=27&cid=321&fname=Jakob&lname=Vedefors
http://www.Piratpartiet.se 31/1 2012
Daniel Dig1D

torsdag 2 februari 2012

Karaktärsdesign Uppstart


Hamster.
Husdjur.
Lämnad.
Skogen.
Nya vänner.
Nya fiender.
Upptäcktsresa.